我有幸被学生孟邀请去看《左右》。她说王小帅要来。我就去了。
　　
　　其实。可以想象结果是这样。
　　
　　实在受不了一个《知音》故事怎么就得了柏林的最佳编剧。大概是因为国外的标题杂志发展的太慢。太落后。

　　（我还是请了一下午的剧作课去的。老师让我下节课分析一下它得最佳编剧的原因。这让我十分困扰。）
　　
　　王小帅不是来了吧。他说了几句话。回答了几个问题。

　　他说他得了编剧奖发现了他一条新路（他也是本片编剧）。
　　
　　没有责任感的说我觉得提问者中有托。

　　王小帅说他故意削减了声音的部分。背景音乐。还有很多技法对故事拍摄的处理。（其实电影在播放的时候旁边厅的《史前一万年》的音效响的极度亢奋，这给了我和学生一个笑点）

　　 这样说来。再加上影片出来的效果。王小帅难免浪费了一次胶片。影片的电影感几乎没有。我们无法想象一部电影真实和朴实的像新闻一样。就是说我们写小说不能只泼墨不出字。这样解释的原因无非是自圆其说或者物理性错误。技术的重要性太缺失。观众的情绪完全没有调动（以至于“老谢”后来回答问题的时候说自己哭了让我觉得这个演员虚假和不厚道，就是世界里那个男的。）
　　
　　我旁边的女观众建议王小帅电影为什么没有字幕。这一点我也十分恼怒。这部电影在台词上的笑点我全听到了。人物很重要的内心独白似的二把刀对白都听不清楚（抛开对白的惺惺作态，想真实却更虚假不说。抛开这烂电影院不算）。王小帅说他是故意第一批拷贝不要字幕的。意在让中国老百姓来看电影（大意）。这事实在让我觉得不靠谱。幼稚。和矫情。万一老外到中国的电影院看怎么办。为了吸引更多的中国观众不加字幕？这是挺神奇的。
　　
　　影片多次有许多惊人的设计。比如最后老人在出租屋里生孩子时那立起来的镜子放的位置。是我眼神不好？之前也有。茶杯。照片。（我说错了说明我笑去了）

　　我觉得。在电影中多次出现TV的错误是不诚恳的表现。
　　
　　故事也觉得拖沓。可又惊人的是你觉得这几个人物的铺垫都不够（直接导致后面观众没有情绪。笑场。其实这样一部电影最好的效果是荒唐。最烂的效果就是大家发自内心的好笑）。比如小女孩在病床上说“我知道你也是我爸爸”。比如田园的那空姐。（《城市画报》刚好做《左右》的采访。也提到这个问题。王小帅说之前设计田园的角色会有孩子但打掉。跟另外两个女人做比较。但后来删了。但她有几场跟别人一起的戏就没有删。 汗一个。回去补镜头嘛老哥。反正浪费不少胶片了。居然有这样解释一个花瓶作用的。田园都沦落成花瓶了。呵呵）
　　
　　真是不会写影评。占用了王小帅亲临现场我又比较闲的资源。这算是观后感吧。王小帅的影迷看了别生气。自己去看了就知道。当然。你要像我一样尽量客观的想这电影。
　　
　　就好像她和你太暧昧。可她老说什么都没有。

　　来自: 窗帘菩萨